Κ. Τσουκαλάς: Ό,τι αποδεικτικό στοιχείο εισφέρεται, αν είναι γνήσιο, βοηθάει τη διαδικασία να βρεθεί η αλήθεια (audio)

«Εμείς δεν είμαστε πραγματογνώμονες, δεν είμαστε αναλυτές βίντεο για να μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ή όχι τη γνησιότητα. Είναι προφανές, ό,τι, μα ό,τι αποδεικτικό στοιχείο εισφέρεται, αν αυτό είναι γνήσιο, βοηθάει τη διαδικασία να βρεθεί η αλήθεια» ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς σχετικά με τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές στο Πρώτο» με την Μαρία Γεωργίου και τον Βασίλη Αδαμόπουλο, στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8.

«Κάνει εντύπωση ότι δύο χρόνια είχαμε καθυστέρηση ή στο να ζητηθούν τα βίντεο ή στο να βρεθούν τα βίντεο. Αυτό προφανώς γεννάει έναν προβληματισμό, αλλά είμαι ο τελευταίος ο οποίος θα έρθω να αξιολογήσω αν τα βίντεο είναι σωστά ή όχι» προσέθεσε ο κ. Τσουκαλάς.

«Αν βρεθεί ότι είναι γνήσια, έχει τη σημασία του, αλλά το μείζον ζήτημα είναι ότι εισφέρουν κάτι στη διερεύνηση. Όμως, σε κάθε περίπτωση ποια είναι η ουσία από όλα τα πορίσματα, ακόμα και αν τα βίντεο πουν ότι πράγματι δεν ήταν στο δεύτερο ή στο τρίτο βαγόνι πάνω σε δεξαμενή, έχουμε, από ό,τι φαίνεται θα δούμε τι θα γίνει στο τέλος, εμείς είμαστε πολύ προσεκτικοί, γι’ αυτό και παραπέμπουμε στα πορίσματα, ότι αν υπάρχει μια συμφωνία των πορισμάτων ότι αυτή η πυρόσφαιρα δεν θα μπορούσε ουδέποτε να προκληθεί από ελαία σιλικόνης, άρα υπήρχε κάποιο εύφλεκτο υλικό, το μεγάλο ζήτημα που είναι αν έλεγε την αλήθεια ο πρωθυπουργός ή αν το μπάζωμα δυσχέρανε τη διερεύνηση των πραγματικών αιτίων, θα παραμένει. Γι’ αυτό λέω, λέω ότι, να μένουμε στην ουσία. Η ουσία εδώ είναι αν υπήρχε κάποιο εύφλεκτο υλικό το οποίο προκάλεσε την πυρκαγιά στο μέγεθος και την έκταση που είχε, άρα ευθύνεται ως διαδικασία για τον θάνατο κάποιων ανθρώπων μετά τη σύγκρουση.
«Αν αυτό αποδειχθεί ότι υπάρχει, αν δεν ήταν στο δεύτερο βαγόνι και στο τρίτο αλλά ήταν κάπου αλλού, εγώ δεν ξέρω πού έγινε η έκρηξη, δεν είμαι πραγματογνώμονας, εγώ λέω ότι φαίνεται μια σειρά επιστημονικών μελετών να καταλήγει στο ότι αυτή η πυρόσφαιρα δεν μπορεί να δημιουργηθεί από τα έλαια σιλικόνης, πόσο μάλλον όταν φαίνεται ότι δεν έχει πειραχτεί ο μετασχηματιστής» σημείωσε ο κ. Τσουκαλάς.
Σχολιάζοντας αυτό που λέει η κυβέρνηση, ότι το ΠΑΣΟΚ έχει μετατοπιστεί σε ό,τι αφορά την αρχική του στάση μετά τις συγκεντρώσεις στη χώρα, σχετικά με την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου, καθώς ο κ. Ανδρουλάκης πρόσφατα αναφέρθηκε σε ενδεχόμενο σενάριο ότι η κυβέρνηση συμμετείχε σε σχέδιο συγκάλυψης όχι εξ αρχής αλλά σε αργότερο χρόνο, ο κ. Τσουκαλάς ανέφερε τα εξής.

«Παραμένει η θέση μας ότι θεωρούμε ότι υπήρχε συγκάλυψη. Αν αυτή έγινε από την πρώτη ημέρα ή αν αυτή αποφασίστηκε την όγδοη ημέρα, δεν παύει να υπάρχει συγκάλυψη. Και ξέρετε κάτι; Το περί συγκάλυψης δεν το λέμε εμείς. Υπάρχει μέσα σε βούλευμα που παραπέμπει κρατικούς λειτουργούς, μη πολιτικά πρόσωπα για το ζήτημα του μπαζώματος. Το λέει η Δικαιοσύνη.
Δεν το λέει ως τελική κρίση, διότι απλά παραπέμπει. Αλλά εδώ, συζητάμε για την συγκάλυψη, σαν να είναι εφεύρημα της αντιπολίτευσης. Είναι σε μία σειρά νομικών κειμένων και πορισμάτων εισαγγελικών λειτουργών, όπου λένε ότι μάλλον το κίνητρο που είχαν αυτοί οι άνθρωποι οι οποίοι πήραν την απόφαση αυτή, ήταν η συγκάλυψη της διερεύνησης των αιτίων που προκάλεσαν την πυρκαγιά» προσέθεσε ο κ. Τσουκαλάς.

Επισήμανε ακόμα, πως όσο αφορά στην 717, έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε ανώτατα στελέχη του ΟΣΕ, «άρα σημαίνει ότι το επιχείρημα της κυβέρνησης δεν είχαμε κίνητρο για συγκάλυψη, το έχει διαψεύσει η ίδια η Δικαιοσύνη με την παραπομπή ανθρώπων για αυτό ακριβώς το ζήτημα, ότι αν υπήρχε η 717 και είχε ολοκληρωθεί δεν θα είχε γίνει ποτέ το δυστύχημα αυτό».

Επιπλέον, ο κ. Τσουκαλάς αρνήθηκε ότι το σενάριο της συγκάλυψης είχε να κάνει με την ύπαρξη εύφλεκτου υλικού. «Όχι, εμείς δεν λέμε αυτό. Όχι, κάνετε λάθος. Εμείς έχουμε πει ότι η συγκάλυψη έχει να κάνει πρωταρχικά, το αρχικό κίνητρο αν υπήρχε, ήταν ακριβώς να μην φανούν οι ευθύνες της κυβέρνησης και πριν το δυστύχημα. (…)  κυβέρνηση ακόμα και τώρα λέει ότι δεν έχει καμία σχέση η 717 με το δυστύχημα. Το είπε ο Φλωρίδης. Αυτό το είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης. Είπε, η 717 είναι μια απλή σύμβαση, τι σχέση έχει με το δυστύχημα; (…) Το κίνητρο της κυβέρνησης, αν υπήρχε, ήταν ακριβώς, το αρχικό, μιλάμε για την αρχή, ήταν για να συγκαλυφθεί αυτό. Δεύτερον, είχαμε το μπάζωμα, την αλλοίωση δηλαδή του τόπου του δυστυχήματος για να μην διερευνηθούν τα αίτια που προκάλεσαν την πυρκαγιά, το οποίο είναι το δεύτερο ζήτημα και αφορά τον κ. Τριαντόπουλο και τα πρόσωπα τα οποία μετείχαν στο άτυπο συντονιστικό κέντρο» είπε χαρακτηριστικά.
«Εδώ ακούω εγώ τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και τον εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας να λένε ότι είναι πρωτοφανές να ακούμε για συγκάλυψη μέσω παραλείψεων. Δεν ξέρω αν ξέρετε, το άρθρο 14 του Ποινικού Κώδικα λέει ρητά ότι μέσα στις αξιόποινες πράξεις είναι πράξεις ή παραλείψεις» υπογράμμισε ο κ. Τσουκαλάς.
 Η θέση του ΠΑΣΟΚ από την αρχή, τόνισε, είναι ότι η Δικαιοσύνη βγάζει το πόρισμά της με βάση τα στοιχεία που έχει «αλλά το ζήτημα είναι αν έχουν εισέλθει όλα τα στοιχεία κι αν υπάρχει συγκάλυψη στο να μην πάνε».
«Ότι μπορεί να υπήρχε καθυστέρηση στο να ζητηθούν στοιχεία, μπορεί να υπήρχε. Αλλά εμείς έχουμε εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη και γι’ αυτό το λόγο, τι κάναμε με την προανακριτική; Ακριβώς ακολουθήσαμε αυτό που είπε η ελληνική Δικαιοσύνη όταν ήρθε από τον Ιούλιο και έθεσε τον Αύγουστο στη Βουλή το εισαγγελικό πόρισμα. Τι λέει, ότι αυτοί οι έξι άνθρωποι, οι οποίοι αποτελούσαν το άτυπο συντονιστικό κέντρο και αποφάσισαν την αλλοίωση, το μπάζωμα, την αποκατάσταση, όπως θέλετε να την πούμε έτσι τη λέει η κυβέρνηση, ότι αυτοί παραβίασαν το καθήκον τους. Λέει ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι μπορεί να το παραβίασαν. Και λέμε εμείς για να διερευνηθεί πράγματι αν το παραβίασαν, επειδή οι πέντε έχουν ήδη παραπεμφθεί διότι δεν είναι πολιτικά πρόσωπα, ζητάμε να πάει στο φυσικό δικαστή και το έκτο πρόσωπο που είναι πολιτικό» είπε καταλήγοντας ο κ. Τσουκαλάς.