Η Ολομέλεια της Βουλής ψήφισε υπέρ της άρσης της ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, σε δύο υποθέσεις που αφορούν μηνύσεις σε βάρος της. Η πρώτη υπόθεση αφορά μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, την οποία έχει καταθέσει ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορος Σεβαστίδης. Από τους 275 βουλευτές που συμμετείχαν στην ψηφοφορία, 190 ψήφισαν υπέρ της άρσης ασυλίας, 46 κατά, ενώ 39 δήλωσαν «παρών».
Η δεύτερη υπόθεση αφορά μήνυση αστυνομικού του Τμήματος Μεταγωγών Λάρισας για παράνομη βιντεοσκόπηση και ανάρτηση του σχετικού υλικού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χωρίς τη συναίνεσή του. Η καταγραφή φέρεται να έγινε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της δίκης για την υπόθεση των Τεμπών. Στη δεύτερη ψηφοφορία, από τους 275 βουλευτές που ψήφισαν, 191 τάχθηκαν υπέρ της άρσης ασυλίας, 76 κατά, ενώ οκτώ επέλεξαν το «παρών». Η κ. Κωνσταντοπούλου έκανε λόγο για οργανωμένη στοχοποίησή της και για «βιομηχανία ψευδομηνύσεων». Παράλληλα, κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για «χείρα βοηθείας» προς τη Νέα Δημοκρατία, λόγω της στάσης που, όπως ανέφερε, τήρησε στην Επιτροπή Δεοντολογίας.
Απορρίφθηκαν τα αιτήματα για Λαζαρίδη και Αυγενάκη
Η Ολομέλεια απέρριψε το αίτημα άρσης της ασυλίας του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Μακάριου Λαζαρίδη. Συγκεκριμένα, 151 βουλευτές ψήφισαν κατά της άρσης, 121 υπέρ και ένας δήλωσε «παρών», σε σύνολο 273 ψηφισάντων. Απορρίφθηκε, επίσης, το αίτημα άρσης ασυλίας του βουλευτή της ΝΔ Λευτέρη Αυγενάκη. Κατά ψήφισαν 151 βουλευτές και υπέρ 122, επίσης σε σύνολο 273 ψηφισάντων. Στις δύο ψηφοφορίες για τους κ. Λαζαρίδη και Αυγενάκη συμμετείχαν 273 βουλευτές, έναντι 275 στις δύο ψηφοφορίες για την κ. Κωνσταντοπούλου. Πηγές της Νέας Δημοκρατίας ανέφεραν ότι οι βουλευτές ψήφισαν κατά συνείδηση.
Η υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη
Το αίτημα άρσης ασυλίας του Μακάριου Λαζαρίδη είχε υποβληθεί έπειτα από μήνυση δικηγόρου σε βάρος του για απάτη σε βάρος νομικού προσώπου του ελληνικού Δημοσίου, με ζημία που υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ, βάσει του άρθρου 386 του Ποινικού Κώδικα. Η μήνυση αφορά την υπόθεση του πτυχίου του κ. Λαζαρίδη και την ανάληψη θέσης ειδικού συνεργάτη το 2007. Σε υπόμνημά του προς την Ολομέλεια, ο κ. Λαζαρίδης υποστήριξε ότι οι κατηγορίες σε βάρος του είναι αβάσιμες. Παράλληλα, έκανε λόγο για «διοικητικό λάθος» και όχι για δόλια ενέργεια. «Δεν υπάρχει πλαστό πτυχίο. Δεν υπάρχει πλαστό δικαιολογητικό. Δεν υπάρχει ψευδής δήλωση», ανέφερε ο κ. Λαζαρίδης. Ο βουλευτής της ΝΔ υποστήριξε ακόμη ότι η μήνυση «έχει χαρακτηριστικά πολιτικής δίωξης», καθώς, όπως ανέφερε, ο μηνυτής είναι πολιτευτής του κόμματος του Αρτέμη Σώρρα.
Η μήνυση κατά του Λευτέρη Αυγενάκη
Η μήνυση κατά του Λευτέρη Αυγενάκη έχει κατατεθεί από τον Στέφανο Κασσελάκη και αφορά, σύμφωνα με το περιεχόμενό της, ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες, την οποία ο μηνυτής συνδέει με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε δήλωσή του, ο κ. Αυγενάκης χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του κ. Κασσελάκη αβάσιμους και τους συνέδεσε με πολιτική σκοπιμότητα. «Οι ισχυρισμοί του Στέφανου Κασσελάκη είναι απολύτως αβάσιμοι, δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά δεδομένα και υπηρετούν προφανή πολιτική σκοπιμότητα», τόνισε ο κ. Αυγενάκης. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας υποστήριξε ότι όλα τα περιουσιακά στοιχεία και οι υποχρεώσεις του είναι δηλωμένα και ότι δεν υπάρχει αδικαιολόγητη περιουσιακή μεταβολή. «Η προσπάθεια σύνδεσης των δηλώσεων “πόθεν έσχες” μου με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ στερείται οποιουδήποτε πραγματικού ερείσματος», πρόσθεσε, καταλογίζοντας στον κ. Κασσελάκη προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πραγματικά στοιχεία.
Η κριτική της αντιπολίτευσης
Η απόφαση της Ολομέλειας να μην άρει την ασυλία των δύο βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, έκανε λόγο για συγκάλυψη και υποστήριξε ότι η Νέα Δημοκρατία «συγκαλύπτει και καλύπτει τα πάντα». Στο ίδιο πλαίσιο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, επέκρινε τη στάση των βουλευτών της ΝΔ στις ψηφοφορίες. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΙΚΗΣ, Σπυρίδων Τσιρώνης, μίλησε για μικροκομματικές σκοπιμότητες, ενώ η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, έκανε λόγο για «υποκρισία». Απαντώντας στην κριτική, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρης Καιρίδης, αναφέρθηκε στην υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη και υποστήριξε ότι, ακόμη και αν το φερόμενο αδίκημα τελέστηκε εκτός των βουλευτικών καθηκόντων του, ισχύει ότι χωρίς τη βουλευτική ιδιότητα δεν θα είχε υποβληθεί μήνυση σε βάρος του. «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν δεν ήταν βουλευτής, δεν θα δεχόταν μήνυση», ανέφερε ο κ. Καιρίδης. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ υπενθύμισε, παράλληλα, ότι η Βουλή έχει την υποχρέωση να μην προχωρά σε άρση ασυλίας όταν διαπιστώνει πολιτικές σκοπιμότητες. Για την υπόθεση του Λευτέρη Αυγενάκη, ο κ. Καιρίδης αντέστρεψε την κριτική προς την αντιπολίτευση, αναφερόμενος στην πρόταση που είχε καταθέσει στην Επιτροπή Δεοντολογίας για παραπομπή της υπόθεσης στην Επιτροπή Πόθεν Έσχες. Όπως υποστήριξε, η πρόταση αυτή δεν έγινε δεκτή από την αντιπολίτευση.
Οι διαφοροποιήσεις στις ψηφοφορίες
Διαφοροποιήσεις καταγράφηκαν στις τέσσερις ψηφοφορίες, τόσο ως προς τον αριθμό των συμμετεχόντων όσο και ως προς τις επιλογές μεμονωμένων βουλευτών. Στις ψηφοφορίες για τους κ. Λαζαρίδη και Αυγενάκη δεν συμμετείχαν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Κεφαλογιάννης, Γιάννης Οικονόμου και Άγγελος Συρίγος. Η απουσία τους είχε ως αποτέλεσμα να συμμετάσχουν 273 βουλευτές, έναντι 275 στις ψηφοφορίες για την κ. Κωνσταντοπούλου. Ο υφυπουργός Εξωτερικών Γιάννης Λοβέρδος ψήφισε «όχι» στην άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για τη μήνυση του Χριστόφορου Σεβαστίδη και «ναι» στην άρση της ασυλίας του Λευτέρη Αυγενάκη. Η συγκεκριμένη διαφοροποίηση αποδόθηκε πιθανώς σε παραδρομή. «Παρών» στην ψηφοφορία για την άρση ασυλίας του Μακάριου Λαζαρίδη δήλωσε ο βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Πασχαλίδης, ο οποίος επίσης εκλέγεται στην περιφέρεια Καβάλας. Οι Δημήτρης Αβραμόπουλος, Ντόρα Μπακογιάννη και Μάξιμος Σενετάκης δεν συμμετείχαν σε καμία από τις τέσσερις ψηφοφορίες. Ο βουλευτής Αργολίδας του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Πουλάς υπερψήφισε τα αιτήματα άρσης ασυλίας των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, ενώ δεν συμμετείχε στις αντίστοιχες ψηφοφορίες για τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Πηγές της Νέας Δημοκρατίας είχαν αναφέρει, πριν από την ψηφοφορία, ότι η στάση των βουλευτών θα ήταν κατά συνείδηση. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, βουλευτές της πλειοψηφίας είχαν εκφράσει επιφυλάξεις για την εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας, καθώς θεωρούσαν ότι θα έπρεπε να ακολουθηθεί η πάγια στάση υπέρ της άρσης της ασυλίας, όπως είχε γίνει και στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ανεξάρτητα από το αν προκύπτει αξιόποινη πράξη.
