Συνεχίζονται οι καταγγελίες για περιστατικά παράτυπων ιατρικών πράξεων σε ινστιτούτα και κέντρα αισθητικής, με πολίτες να καταγγέλλουν ότι οδηγήθηκαν σε ακριβές θεραπείες χωρίς, όπως υποστηρίζουν, να έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες ιατρικές διαδικασίες και διαγνώσεις.
Μία από τις καταγγελίες αφορά έναν 60χρονο στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος μίλησε στο ΕΡΤnews και υποστήριξε ότι πείστηκε από δύο άνδρες, οι οποίοι του παρουσιάστηκαν ως γιατροί, να υποβληθεί σε διαδικασία για την αφαίρεση κύστεων από το πρόσωπό του.
Όπως περιγράφει, του προτάθηκε μια σειρά από ενέσιμες θεραπείες, οι οποίες θα περιλάμβαναν πολλαπλές ενέσεις σε διάφορα σημεία του προσώπου και του λαιμού.
«Μου είπαν ότι έπρεπε να κάνω θεραπείες με κάποια σκευάσματα ενέσιμα στο πρόσωπο, να με κατατρυπήσουν στο μέτωπο, στο κάτω μέρος των ματιών μέχρι και στο λαιμό».
«Μου είπαν ότι μπορούσα να πάθω ακόμη και καρκίνο του δέρματος»
Σύμφωνα με την καταγγελία του, οι υπεύθυνοι του κέντρου επέμεναν ότι η θεραπεία ήταν απαραίτητη και τον προειδοποιούσαν για σοβαρές συνέπειες σε περίπτωση που δεν ακολουθούσε τη συγκεκριμένη διαδικασία.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Αν δεν αντιμετωπιστεί σωστά και γρήγορα μέχρι και καρκίνο του δέρματος θα μπορούσα να πάθω».
Ωστόσο, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, όταν απευθύνθηκε στη συνέχεια σε δημόσιο νοσοκομείο, διαπιστώθηκε ότι δεν έπασχε από ακνεϊκές κύστεις.
Η οικονομική επιβάρυνση για τις θεραπείες, σύμφωνα με την καταγγελία, έφτασε συνολικά τα 10.900 ευρώ.
Ο ίδιος καταγγέλλει παράλληλα ότι υπέστη εγκαύματα στο πρόσωπο μετά τη διαδικασία, γεγονός που τον οδήγησε να αναζητήσει ιατρική βοήθεια σε δημόσια δομή υγείας.
Δεν εμφανίζονται ως μέλη του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η καταγγελία σχετικά με την ιδιότητα των δύο προσώπων που φέρονται να πραγματοποίησαν ή να πρότειναν τις συγκεκριμένες πράξεις.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναφέρονται στην καταγγελία, οι δύο άνδρες παρουσιάστηκαν στον 60χρονο ως πλαστικός χειρουργός και δερματολόγος.
Μετά την έρευνα που ακολούθησε, σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, διαπιστώθηκε ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα δεν εμφανίζονται ως μέλη του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης.
Η υπόθεση προστίθεται σε μια σειρά καταγγελιών που αφορούν την πραγματοποίηση ή την προώθηση ιατρικών πράξεων και ενέσιμων θεραπειών σε χώρους οι οποίοι δεν αποτελούν κατ’ ανάγκη ιατρικές δομές.
Στο μικροσκόπιο καταγγελίες σε όλη τη χώρα
Οι καταγγελίες για παράνομες ή παράτυπες ιατρικές πράξεις σε ινστιτούτα και κέντρα αισθητικής δεν περιορίζονται στη Θεσσαλονίκη.
Στην Κρήτη, ο Ιατρικός Σύλλογος Χανίων έχει προχωρήσει σε μηνυτήριες αναφορές, ενώ, σύμφωνα με δηλώσεις της προέδρου του Συλλόγου, Βούλας Ορφανουδάκη, στην εκπομπή Newsroom του ΕΡΤnews, έχουν κατατεθεί τρεις μηνυτήριες αναφορές και παράλληλα εξετάζεται η κοινοποίηση καταγγελίας στον Σύλλογο Αισθητικών.
Η δραστηριότητα των αρμόδιων φορέων αφορά καταγγελίες για πράξεις που, σύμφωνα με όσα έχουν αναφερθεί, ξεπερνούν τα όρια των υπηρεσιών αισθητικής και αγγίζουν το πεδίο της ιατρικής πρακτικής, ιδίως σε ό,τι αφορά τις ενέσιμες θεραπείες.
Νέες διευκρινίσεις από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών
Την ίδια ώρα, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) έδωσε νέες διευκρινίσεις σχετικά με καταγγελίες και αναφορές που είχαν υποβληθεί τα προηγούμενα χρόνια σε βάρος της γιατρού που βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.
Ο Σύλλογος επαναλαμβάνει ότι δεν είχε υποβληθεί έγγραφη καταγγελία σχετικά με τη λειτουργία του ιδιωτικού ιατρείου της συγκεκριμένης γιατρού.
Παράλληλα, όμως, επιβεβαιώνει ότι το 2014 είχε υποβληθεί έγγραφη αναφορά για διαφορετικό περιστατικό.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΙΣΑ, η αναφορά είχε κατατεθεί από γονέα ανήλικης ασθενούς και αφορούσε τη χορήγηση ιατρικής βεβαίωσης σχετικά με την ψυχική υγεία της ανήλικης.
Ο Ιατρικός Σύλλογος αναφέρει ότι εξέτασε την καταγγελία και το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε την παραπομπή της γιατρού ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, δόθηκε εντολή για τη διενέργεια άμεσου και απροειδοποίητου ελέγχου.
Η συγκεκριμένη υπόθεση, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, αφορούσε το γεγονός ότι η γιατρός φέρεται να είχε εξετάσει την ανήλικη και να είχε εκδώσει γνωμάτευση για την ψυχική της υγεία, χωρίς να διαθέτει την αντίστοιχη ειδικότητα.
