Την έφεση της Όλγας Κεφαλογιάννη απέρριψε επί της ουσίας το Εφετείο Αθηνών, με την υπ’ αριθ. 4793/2026 απόφασή του, διατηρώντας τόσο την πλήρη συνεπιμέλεια των δύο παιδιών της με τον Μίνω Μάτσα όσο και την πρωτόδικη απόφαση ως προς τους λόγους λύσης του γάμου τους.
Η έφεση είχε εκδικαστεί τον Μάρτιο του 2026 και με αυτήν η Όλγα Κεφαλογιάννη ζητούσε την αποκλειστική επιμέλεια των δύο τέκνων που απέκτησε με τον Μίνω Μάτσα, καθώς και την εξαφάνιση της πρωτόδικης απόφασης ως προς τους λόγους για τους οποίους λύθηκε ο γάμος τους. Με την απόφαση υπ’ αριθ. 4793/2026, το Εφετείο Αθηνών απέρριψε και τα δύο αιτήματα επί της ουσίας. Συνεκτιμώντας το συμφέρον των παιδιών και την ομαλή ψυχοσωματική ανάπτυξή τους, αποφάσισε να διατηρήσει την πλήρη συνεπιμέλεια από τους δύο γονείς. Παράλληλα, διατηρείται το καθεστώς της εναλλασσόμενης κατοικίας, με ισόχρονη κατανομή της διαμονής των παιδιών στα σπίτια και των δύο γονέων. Το συγκεκριμένο καθεστώς ισχύει ήδη από την υπ’ αριθ. 2226/2025 απόφαση του Πρωτοδικείου, η οποία εκδόθηκε τον Νοέμβριο του 2025.
Από τον Σεπτέμβριο του 2024, όλες οι δικαστικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί για το ζήτημα της επιμέλειας ανέθεταν την άσκησή της και στους δύο γονείς από κοινού, δηλαδή στην Όλγα Κεφαλογιάννη και τον Μίνω Μάτσα. Με τις αποφάσεις αυτές είχε απορριφθεί κατ’ επανάληψη το αίτημα της υπουργού Τουρισμού για αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών. Η απόφαση του Εφετείου εκδόθηκε και μετά την προσωπική επικοινωνία του δικαστηρίου με τα δύο τέκνα, διαδικασία που είχε ζητηθεί επίμονα από την Όλγα Κεφαλογιάννη.
Κατά την απόφαση, πρόκειται για «δύο ήρεμα, ευτυχισμένα και πλήρως ισορροπημένα τέκνα». Το δικαστήριο έκρινε, επίσης, ότι η συμμετοχή και των δύο γονέων εξυπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον των παιδιών, τα οποία έχουν ανάγκη εξίσου την πατρική και τη μητρική φροντίδα, καθώς και την ενεργή συμμετοχή και των δύο γονέων στη ζωή τους.
