Μαραθώνια ήταν η συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να καλεί τους υπουργούς και τους βουλευτές να «ιδρώνουν τη φανέλα» και να μιλούν στη γλώσσα των πολιτών.
Την ίδια ώρα, μίλησε για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, γνωστοποιώντας ότι οι βουλευτές που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, θα βρίσκονται στα ψηφοδέλτια του κόμματος αν το επιθυμούν.
Κατηγόρησε, επίσης, την αντιπολίτευση ότι ενδιαφέρεται μόνο να κατασκευάζει σενάρια που θα αποδομούν το ήθος της κυβέρνησης.
Βέλη κατά Κοβέσι
Τον λόγο πήραν δεκάδες βουλευτές, ορισμένοι από τους οποίους άφησαν αιχμές εναντίον συναδέλφων τους και καρφιά κατά της Ευρωπαίας εισαγγελέως, Λάουρα Κοβέσι, την οποία ο Μάκης Βορίδης χαρακτήρισε «ακτιβίστρια εισαγγελέα».
Στη μαραθώνια συνεδρίαση και με φόντο τη σύγχυση που προκάλεσαν οι κλήσεις της Ευρωπαίας εισαγγελέως, βουλευτές που πήραν τον λόγο, όπως ο Μάκης Βορίδης, εξακόντισαν βέλη κατά της Λάουρα Κοβέσι.
«Η συζήτηση για την συνταγματική αναθεώρηση έρχεται εν μέσω μιας βαθιάς αμφισβήτησης του ρόλου του βουλευτή που προκύπτει από την διαβίβαση 13 αβάσιμων και αστήρικτων κατηγοριών, από τις πολιτικές τοποθετήσεις μιας ακτιβίστριας εισαγγελέως, της κα Κοβέσι», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Βορίδης.
Από την άλλη πλευρά, ο πρώην υφυπουργός Υγείας, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, σημείωσε ότι «έπρεπε να περάσει μισός αιώνας και να έρθει η κα Κοβέσι για να διαπιστώσω ότι όλα αυτά που γνώριζα δεν ήταν απλά λάθος, αλλά παρατυπία και έγκλημα. Θα πρέπει να προστατευτούμε».
Οι «γαλάζιες» αιχμές
Στον σφυγμό της κλειστής συζήτησης, ήταν ορατές οι επικρίσεις για τη στάση μελών της κυβέρνησης, που διατυπώθηκαν ακόμη κι από υπουργούς.
«Κάποιοι υπουργοί βρίσκουν χρόνο να πάνε εκεί που μας βρίζουν και όχι στην κοινοβουλευτική ομάδα και κάποιος υπουργός μπορεί να πάει και στη σελήνη για να αποφύγει κάποια κρίση», σχολίασε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
«Ας αφήσουμε πίσω την εύκολη για εμάς άκαπνη δημοφιλία ως υπουργοί και να αγωνιστούμε για την παράταξη», ανέφερε ο Θάνος Πλεύρης. ο Τάκης Θεοδωρικάκος είπε ότι «απαιτείται ισχυρή ενότητα της Νέας Δημοκρατίας στη μάχη για τις εκλογές, οι απόντες θα αναλάβουν την ευθύνη της απουσίας τους».
Παράλληλα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Δημήτρης Καιρίδης ανέφερε ότι «το τσάμικο δεν αρκεί: ένας Πρωθυπουργός και κάποιοι λίγοι να χτυπιόμαστε μπροστά και κάποιοι πίσω να σέρνονται ή να κρύβονται. Ο δρόμος προς τις εκλογές δεν είναι τσάμικο. Είναι πυρρίχιος».
Στο επίκεντρο το επιτελικό κράτος
Αρκετή συζήτηση έγινε και για το επιτελικό κράτος αλλά και τον ρόλο των εξωκοινοβουλευτικών υπουργών.
«Γιατί μιλάμε για το επιτελικό και δεν ψάχνουμε το επιλεκτικό κράτος, το οποίο είναι αυτό το οποίο δεν βγαίνει στις μάχες και είναι οι συνάδελφοι που μιλάνε μονοθεματικά», είπε ο Δημήτρης Μαρκόπουλος. Ο Νότης Μηταράκης σημείωσε ότι «για το επιτελικό κράτος θα συμφωνήσω…η ενίσχυση των θεσμών συνέβαλε στην αντιμετώπιση κρίσεων και στην εκλογική νίκη του 2023».
Ο Γιάννης Παππάς, βουλευτής της ΝΔ, είπε ότι «το επιτελικό κράτος αποτελεί σημαντική μεταρρύθμιση να πάρουμε τα πεδία που τους ασκείται κριτική και να την κάνουμε εργαλείο βελτίωσης». «Δεν κυβερνά μια παράταξη μέσα από μελέτες… Δεν υπηρετούμε το σχέδιο Πισσαρίδη, ούτε οποιοδήποτε άλλο τεχνοκρατικό κείμενο ως υποκατάστατο της πολιτικής εντολής», πρόσθεσε ο Ανδρέας Κατσανιώτης.
Η ενόχληση Μητσοτάκη
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν έκρυψε την ενόχληση του για τη στάση συγκεκριμένου μέλους της κυβέρνησης στη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου, το οποίο ανέδειξε ο βουλευτής θεσπρωτίας της ΝΔ, Βασίλης Γιόγιακας.
Ο κ. Γιόγιακας σημείωσε ότι «είμαι ένας βουλευτής της περιφέρειας που ιδρώνει την φανέλα 12 χρόνια και θα συνεχίσω να την ιδρώνω». Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι «προσωπικά έχω την απαίτηση από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, να αντιμετωπίζουν τους βουλευτές με ευγένεια και με σεβασμό».
Από την άλλη δόθηκαν απαντήσεις και για τις ενστάσεις που εξέφρασαν βουλευτές ενόψει της συνταγματικής αναθεώρησης. Ο Θανάσης Ζεμπίλης, βουλευτής ΝΔ είπε ότι «να απαντήσουμε τι είδους δημοκρατία θέλουμε, τι κοινοβουλευτισμό θέλουμε και ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή. Όχι στη μείωση του αριθμού των βουλευτών».
«Το Σύνταγμα ορίζει τον αριθμό των βουλευτών μεταξύ 200 και 300, και δεν υπάρχει στη συνταγματική αναθεώρηση κάποια πρόταση για μείωση του αριθμού των βουλευτών», κατέληξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Στη συνεδρίαση τοποθετήθηκαν περισσότεροι από 45 βουλευτές.
Μητσοτάκης στην ΚΟ της ΝΔ: Τέλος η ζώνη άνεσης, πρέπει όλοι να ιδρώσουμε τη φανέλα
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, έστειλε μήνυμα συστράτευσης και δουλειάς χωρίς «ζώνες άνεσης».
Ωστόσο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η παρέμβαση με την οποία ο πρωθυπουργός έκλεισε τη συνεδρίαση της ΚΟ δίνοντας συνέχεια στις διαρκείς επισημάνσεις και τις αιχμές που άφησαν υπουργοί και βουλευτές της ΝΔ.
Τόνισε ότι όλοι, από υπουργούς μέχρι βουλευτές και στελέχη, πρέπει να «ιδρώσουν τη φανέλα», υπερασπιζόμενοι το κυβερνητικό έργο ακόμη και στις δύσκολες στιγμές. Κάλεσε όσους διστάζουν να βγουν μπροστά να θυμηθούν ότι «όποιος δεν αντέχει τη ζέστη, δεν πρέπει να βρίσκεται στην κουζίνα», υπογραμμίζοντας πως η πολιτική ευθύνη δεν είναι επιλογή ευκολίας, αλλά αντοχής.
Η αυτοδυναμία, είπε, εξαρτάται από τη συλλογική προσπάθεια και «όσο καλύτερο είναι το αποτέλεσμα, τόσο πιο ωφελημένοι θα είμαστε όλοι».
«Πράγματι όλοι πρέπει να ιδρώσουμε τη φανέλα, όπως ανέφεραν προηγούμενοι βουλευτές, ιδίως οι υπουργοί. Δεν πρέπει να βγαίνουν μόνο για το χαρτοφυλάκιο τους. Κάποιοι δεν ιδρώνουν με τον ίδιο βαθμό ενθουσιασμού τη φανέλα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός.
Αναφερόμενος στις δημοσκοπήσεις, σημείωσε ότι η ΝΔ εξακολουθεί να προηγείται με υπερδιπλάσιο ποσοστό από τον δεύτερο, όμως προειδοποίησε ότι η επιτυχία δεν πρέπει να καλλιεργεί εφησυχασμό. Επισήμανε ότι υπάρχει μια «σιωπηλή πλειοψηφία» πολιτών – προκομμένων, εργατικών ανθρώπων που πιστεύουν πως η χώρα βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση και έχουν ταυτίσει το μέλλον τους με την πολιτική της ΝΔ.
Αποχωρώντας από τη συνεδρίαση οι δημοσιογράφοι είχαν σύντομη στιχομυθία με τον πρωθυπουργό. Ο κ. Μητσοτάκης χαρακτήρισε «χρήσιμο» το κλίμα, ενώ όταν ρωτήθηκε για την γκρίνια, διευκρίνισε: «Τι πάει να πει γκρίνια; Εσείς γκρίνια ψάχνετε. Κάπως πρέπει να τα πείτε τώρα. Είχατε προαναγγέλλει πως θα γίνει κούγκι».
Τέλος, ανέφερε ότι «το επιτελικό είχε την τιμητική του, αυτό είναι το μόνο βέβαιο».
Οι 30 αλλαγές στο Σύνταγμα που προτείνει η Νέα Δημοκρατία
Το κείμενο που διανεμήθηκε στα μέλη της ΚΟ της ΝΔ με τα 30 προτεινόμενα προς αναθεώρηση άρθρα, ως βάση συζήτησης για τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, μετά την επεξεργασία και την ενσωμάτωση των προτάσεων των βουλευτών της ΝΔ έχει ως εξής:
«Με την από 2 Φεβρουαρίου 2026 επιστολή του προς όλα τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, παρουσίασε μια δέσμη σκέψεων ως προς τις βασικές κατευθύνσεις της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του Συντάγματος, καλώντας ταυτόχρονα τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στη συνδιαμόρφωση της πρότασης, μέσω της αποστολής σχετικών προτάσεων και παρατηρήσεών τους. Στην εν λόγω επιστολή ανέδειξε το συνταγματικό κεκτημένο που έχει διαμορφωθεί πενήντα και πλέον χρόνια από το Σύνταγμα του 1975, σκιαγραφώντας παράλληλα και τις νέες προκλήσεις που λαμβάνουν χώρα εν έτει 2026 και επισημαίνοντας την ανάγκη για μια γενναία και ουσιαστική συνταγματική αναθεώρηση που στοχεύει σε μια λειτουργική δημοκρατία του σήμερα αλλά και του αύριο.
Στους τρεις μήνες που μεσολάβησαν, η ανταπόκρισή σας ξεπέρασε κάθε προσδοκία. Οι καινοτόμες και πλούσιες σε περιεχόμενο προτάσεις σας, προϊόν ενδελεχούς έρευνας και τεκμηρίωσης, δεν περιορίσθηκαν σε μια απλή εξειδίκευση και συμπλήρωση των αρχικών σκέψεων αλλά ανέδειξαν νέες θεματικές και προκλήσεις που χρήζουν κατοχύρωσης στον συνταγματικό μας χάρτη, ενώ ταυτόχρονα οι παρατηρήσεις σας εμπλούτισαν θεμελιωδώς τις αρχικές προτάσεις. Διαμορφώνεται λοιπόν σήμερα, ως βάση περαιτέρω συζήτησης, ένα σώμα τριάντα συνταγματικών διατάξεων που κρίνεται ως κομβικής σημασίας η αναθεώρηση τους. Ακολούθως εξειδικεύονται οι συγκεκριμένες διατάξεις και προσδιορίζεται η προτεινόμενή κατεύθυνση της αναθεώρησης.
1. Άρθρο 5 ή άρθρο 5Α ή νέο άρθρο 5Β
– Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει.
2. Άρθρα 14, 15
– Αποκάθαρση και εξορθολογισμός τύπου, τηλεόρασης, ραδιοφώνου και διαδικτύου.
– Προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του.
3. ‘Αρθρο 16
– Κρατική μέριμνα για την προστασία, την καλλιέργεια και τη διάδοση της ελληνικής γλώσσας.
– Προστασία της ελληνικής σημαίας ως συμβόλου του ελληνικού έθνους και του ελληνικού πολιτισμού
– Τα έτη υποχρεωτικής φοίτησης δεν μπορεί να είναι λιγότερα από 11 (αντί για 9 σήμερα).
– Δυνατότητα παροχής ανώτατης εκπαίδευσης από νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που μπορεί να έχουν δημόσιο ή μη κρατικό/μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα με πλήρη αυτοδιοίκηση, υπό την εποπτεία ανεξάρτητης αρχής και υπό τον όρο διασφάλισης υψηλού επιπέδου των παρεχόμενων σπουδών.
4. ‘Αρθρο 17
– Διατύπωση με πιο λιτό τρόπο
– Προστασία όχι μόνο της ιδιοκτησίας, αλλά της περιουσίας (μετοχές, ομόλογα, πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία, εμπορικό σήμα)
– Αποζημίωση για περιορισμό χρήσης χωρίς απαλλοτρίωση
– Δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης (δυναμική πολεοδομία)
– Αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτηρίων για κοινωνικούς σκοπούς
5. ‘Αρθρο 21
– Κρατική μέριμνα για προσιτή στέγη.
– Λήψη υπόψη διαγενεακής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης.
6. ‘Αρθρο 24
– Λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων.
7. ‘Αρθρο 29
– Τα κόμματα οφείλουν να οργανώνονται και να λειτουργούν με δημοκρατικό τρόπο.
– Νόμος ορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος.
– Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων συμμετοχής του πολιτικού κόμματος στις εκλογές.
8. ‘Αρθρο 30
– Μια εξαετής θητεία Προέδρου της Δημοκρατίας (με μεταβατική για τον υπηρετούντα Πρόεδρο).
9. ‘Αρθρο 41 παρ. 2, 5
– Κατάργηση διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Διάλυση με πρόταση της Κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής (αυτοδιάλυση Βουλής).
10. ‘Αρθρο 44 παρ. 2
– Εισαγωγή κανόνων καλής διενέργειας των δημοψηφισμάτων: Το ερώτημα πρέπει να διατυπώνεται με τρόπο εύληπτο και κατανοητό για τους πολίτες. Μεταξύ της προκήρυξης και της διενέργειας του δημοψηφίσματος πρέπει να μεσολαβεί επαρκής χρόνος τουλάχιστον είκοσι ημερών.
11. ‘Αρθρο 51 παρ. 4
– Δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και για τους εκλογείς που βρίσκονται εντός της Επικράτειας.
12. ‘Αρθρο 54 παρ. 1, 3
– Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να διασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα της χώρας.
– Με νόμο μπορεί να προβλέπεται ότι η επικράτεια διαιρείται σε ελάσσονες και μείζονες περιφέρειες.
13. ‘Αρθρο 55 παρ. 1
– Δικαίωμα εκλέγεσθαι στα 21.
– Αναστολή υποχρέωσης στράτευσης για όσο χρόνο διαρκεί η βουλευτική ιδιότητα.
14. ‘Αρθρα 56, 57:
– Κατάργηση λεπτομερειακού καταλόγου κωλυμάτων και ασυμβιβάστων. Καθιέρωση γενικών αρχών και εξουσιοδότηση νόμου για εφαρμογή από μεθεπόμενες εκλογές ή αμέσως με πλειοψηφία 2/3.
15. ‘Αρθρο 60
– Θωράκιση θεσμικού ρόλου του βουλευτή κατά την άσκηση της νομοθετικής και ελεγκτικής του αρμοδιότητας και κατά την επικοινωνία με την εκλογική του περιφέρεια, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.
16. ‘Αρθρο 73 παρ. 1
– Συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης: Επαρκούς προνομοθετικής διαβούλευσης, αξιολόγησης της εφαρμογής του νόμου και μέτρων κωδικοποίησης της νομοθεσίας.
17. ‘Αρθρο 78 παρ. 2, 6
– Φόρος ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος.
– Μπορεί να παρέχονται κίνητρα για σταθερό φορολογικό καθεστώς σε στρατηγικές για την εθνική οικονομία ιδιωτικές επενδύσεις.
18. ‘Αρθρο 79
– Ο προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη δημοσιονομική ισορροπία μεταξύ εσόδων και εξόδων και τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία.
– Κατάθεση και δημοσιότητα ετήσιου απολογισμού εκ μέρους φορέων που χρηματοδοτούνται, άμεσα ή έμμεσα, από τον κρατικό προϋπολογισμό.
19. ‘Αρθρο 81 παρ. 2
– Δυνατότητα πρόβλεψης με νόμο λειτουργικού ασυμβιβάστου βουλευτή/υπουργού και προσωρινής αναπλήρωσης.
– Δυνατότητα διορισμού Αντιπροέδρων του Υπουργικού Συμβουλίου και μη υπουργών.
20. ‘Αρθρο 82
– Κανόνες καλής κυβερνητικής λειτουργίας.
21. ‘Αρθρο 86
– Κατάργηση «αμελλητί» και αρμοδιότητας της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
– Προκαταρκτική εξέταση από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση άσκησης δίωξης από Εισαγγελέα Αρείου Πάγου. Εναλλακτικά προαξιολόγηση ποινικής ευθύνης Υπουργών από μεικτό δικαστικοπολιτικό όργανο.
– ‘Ασκηση δίωξης με απόφαση Βουλής, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με ονομαστική ψηφοφορία.
22. ‘Αρθρο 89
– Επιτρέπεται βάσει εκτελεστικού νόμου η ανάθεση ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς με απόφαση της Βουλής.
– Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή τους με οποιαδήποτε ιδιότητα στην Κυβέρνηση, η τοποθέτησή τους σε πολιτικές θέσεις ή η τοποθέτησή τους σε ανεξάρτητες αρχές για τρία τουλάχιστον χρόνια από την αφυπηρέτησή τους.
23. ‘Αρθρο 90 παρ. 5
– Προαγωγές στις θέσεις των ανωτάτων δικαστών από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή μεταξύ των αρχαιοτέρων δικαστών, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση, από κατάλογο τριών δικαστών για κάθε θέση που προτείνονται από τις οικείες ολομέλειες.
24. ‘Αρθρο 100
– Σύνθεση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου με τριετή θητεία, αποτελούμενου από εννέα δικαστές (τους 3 Προέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων, από 2 δικαστές εκλεγόμενους από τις Ολομέλειες ΣτΕ και ΑΠ, 2 τακτικούς Καθηγητές Νομικής που επιλέγονται από τα λοιπά μέλη).
– Αρμοδιότητα προληπτικού ελέγχου συνταγματικότητας και συμβατότητας με το ενωσιακό δίκαιο για ψηφισμένο νομοσχέδιο εκτός από εκείνα που αφορούν αποκλειστικά κύρωση διεθνών συνθηκών, μετά από αίτημα του ΠτΔ, του ΠΘ ή της Βουλής (έως δύο φορές σε κάθε σύνοδο).
– Η απόφαση περί αντισυνταγματικότητας ή αντίθεσης προς το ενωσιακό δίκαιο κωλύει την έκδοση του νόμου. Η απόφαση περί συνταγματικότητας δεσμεύει τα δικαστήρια μετά την έκδοση του νόμου.
25. ‘Αρθρο 101 παρ. 3, 5
– Αποκεντρωτικό σύστημα: Κατάργηση τεκμηρίου αρμοδιότητας υπέρ αποκεντρωμένων διοικήσεων, η εφαρμογή του αποκεντρωτικού συστήματος μπορεί να γίνει είτε με ύπαρξη αποκεντρωμένης κρατικής δομής και/είτε με ύπαρξη αποκεντρωμένων υπηρεσιών των υπουργείων και των λοιπών φορέων του δημοσίου τομέα.
– Κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας, ώστε να εξασφαλίζεται ίση πρόσβαση σε δημόσια αγαθά σε όλη την επικράτεια.
– Αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας. Συνταγματική κατοχύρωση Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
26. ‘Αρθρο 101A
– Επιλογή Προέδρων και Μελών ανεξαρτήτων αρχών από κοινοβουλευτική επιτροπή από κατάλογο τριών υποψηφίων που προτείνονται από Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων μετά από δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Στο Συμβούλιο συμμετέχουν ex officio ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο Πρόεδρος του ΑΣΕΠ, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο Πρόεδρος της Συνόδου των Πρυτάνεων και ο επικεφαλής του συλλογικού οργάνου που εκπροσωπεί τους ΟΤΑ α’ ή β’ βαθμού.
27. ‘Αρθρο 102
– Νόμος καθορίζει τους βαθμούς τοπικής αυτοδιοίκησης οι οποίοι είναι έως δύο (2)
– Με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούν να επιβάλλονται τοπικοί ή ειδικοί φόροι ή βάρη οποιασδήποτε φύσης.
– Οι προϋπολογισμοί των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης καταρτίζονται μετά από επαρκή δημόσια διαβούλευση με τους κατοίκους των οικείων περιοχών και οφείλουν να διασφαλίζουν τη δημοσιονομική ισορροπία.
– Πειθαρχικές ποινές αργίας/έκπτωσης στα αιρετά όργανα των ΟΤΑ επιβάλλονται με απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου
28. ‘Αρθρο 103
– Επανακαθορισμός της έννοιας της μονιμότητας. Νόμος ορίζει τη διαδικασία, τα κριτήρια για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων, τις επιβραβεύσεις και τις ποινές που αυτή μπορεί να επιφέρει, συμπεριλαμβανομένης της οριστικής παύσης, ύστερα από απόφαση του υπηρεσιακού συμβουλίου. Οι επιβραβεύσεις συνδέονται με προσόντα και απόδοση.
– Αξιολόγηση δημοσίων υπαλλήλων, με βάση τις αρχές της αμεροληψίας, της ουδετερότητας, της επαγγελματικής ικανότητας και της αποδοτικότητας, με δυνατότητα συμμετοχής και του ΑΣΕΠ.
– Αξιολόγηση γίνεται αμφίδρομα, ήτοι και από τους υφισταμένους προς τους προϊσταμένους τους, καθώς και από τους πολίτες προς όλους».
