Ελεύθερος, με την επιβολή περιοριστικών όρων, αφέθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή Βόλου ο αστυνομικός που κατηγορείται για χρηματισμό και διαγραφή τροχονομικών παραβάσεων. Σε βάρος του έχουν αποδοθεί οι κατηγορίες της δωροληψίας, της παράβασης καθήκοντος και της κατάχρησης εξουσίας, καθώς φέρεται να ζητούσε χρηματικά ποσά από πολίτες προκειμένου να μην επιβληθούν ή να διαγραφούν παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας, αποφασίστηκε να αφεθεί ελεύθερος υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 1.000 ευρώ. Η δικαστική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη και για την υπόθεση ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, έως ότου υπάρξει οριστική δικαστική κρίση.
Η υπερασπιστική γραμμή για τον χρηματισμό
Η συνήγορος του κατηγορούμενου, Ανθούλα Ανάσογλου, δήλωσε μετά την απολογία ότι η υπερασπιστική γραμμή δεν αποδέχεται πως πρόκειται για δωροληψία με την έννοια της οριστικής ιδιοποίησης των χρημάτων. Όπως υποστήριξε, τα χρήματα που φέρεται να ζητήθηκαν από πολίτες δεν προορίζονταν να παραμείνουν στην κατοχή του αστυνομικού, αλλά επρόκειτο να επιστραφούν σε μεταγενέστερο χρόνο.
Η ίδια περιέγραψε τον κατηγορούμενο ως αστυνομικό με πολυετή υπηρεσία, ήθος και σημαντική προσφορά στο Σώμα. Σύμφωνα με τη συνήγορο, οι ιδιαίτερες συνθήκες και η πίεση που αντιμετώπιζε συνέβαλαν στη συμπεριφορά που του αποδίδεται. Παράλληλα, τόνισε ότι πρόθεσή του είναι να αποκαταστήσει τη ζημία, επιστρέφοντας τα χρηματικά ποσά που φέρεται να έλαβε.
Η υπεράσπιση επιχειρεί, με αυτόν τον τρόπο, να αναδείξει τη διαφορά ανάμεσα στην οριστική οικονομική ωφέλεια και σε μια παράνομη πρακτική προσωρινής διαχείρισης χρημάτων. Ωστόσο, ακόμη και σύμφωνα με τη συγκεκριμένη προσέγγιση, αναγνωρίζεται ότι η συμπεριφορά που περιγράφεται δεν ήταν σύννομη.
Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση για τις τροχονομικές παραβάσεις
Ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης, Τριαντάφυλλος Εμμανουηλίδης, στάθηκε στο γεγονός ότι, όπως ανέφερε, οι σχετικές τροχονομικές κλήσεις καταχωρίζονταν κανονικά. Κατά την άποψή του, το στοιχείο αυτό ενισχύει τον ισχυρισμό ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε σκοπό να προκαλέσει μόνιμη οικονομική ζημία στο Δημόσιο μέσω της διαγραφής των παραβάσεων.
Σύμφωνα με την υπερασπιστική θέση, η καταχώριση των κλήσεων δείχνει ότι δεν υπήρχε πρόθεση οριστικής εξαφάνισης των παραβάσεων ή απώλειας των αντίστοιχων ποσών για το Δημόσιο. Ο συνήγορος, ωστόσο, αναγνώρισε ότι ακόμη και μια τέτοια πρακτική συνιστά παράνομη χρήση χρημάτων του Δημοσίου και δεν μπορεί να θεωρηθεί επιτρεπτή υπηρεσιακή διαδικασία.
Το συγκεκριμένο σημείο αναμένεται να εξεταστεί στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας, μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας. Οι αρμόδιες αρχές καλούνται να διαπιστώσουν τι ακριβώς συνέβη, ποια ποσά καταβλήθηκαν, από πόσα πρόσωπα και με ποιον τρόπο φέρεται να πραγματοποιήθηκαν οι συγκεκριμένες ενέργειες.
Σε εξέλιξη η δικαστική και πειθαρχική έρευνα
Η υπόθεση του αστυνομικού στον Βόλο δεν έχει ολοκληρωθεί σε δικαστικό επίπεδο. Η έρευνα συνεχίζεται, προκειμένου να αξιολογηθούν όλα τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία και να αποσαφηνιστεί ο ρόλος του κατηγορούμενου στις καταγγελλόμενες πράξεις.
Παράλληλα, από την υπηρεσία στην οποία ανήκει έχουν ήδη κινηθεί οι προβλεπόμενες πειθαρχικές διαδικασίες. Η πειθαρχική διερεύνηση είναι ανεξάρτητη από την ποινική διαδικασία και αφορά ενδεχόμενες παραβιάσεις υπηρεσιακών υποχρεώσεων και κανόνων δεοντολογίας.
Η απόφαση να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους δεν ισοδυναμεί με απαλλαγή από τις κατηγορίες. Αποτελεί προσωρινή δικαστική κρίση σχετικά με τους όρους υπό τους οποίους θα παραμείνει ελεύθερος έως την περαιτέρω εξέλιξη της υπόθεσης. Ο αστυνομικός θα πρέπει να τηρεί την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και να έχει καταβάλει την εγγύηση που του επιβλήθηκε.
Η υπόθεση του χρηματισμού και της φερόμενης διαγραφής τροχονομικών παραβάσεων στον Βόλο αναμένεται να απασχολήσει τις αρμόδιες αρχές και το επόμενο διάστημα, καθώς θα αξιολογηθούν τόσο οι καταγγελίες όσο και οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης. Μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, ο κατηγορούμενος θεωρείται αθώος, ενώ η τελική κρίση για τις πράξεις που του αποδίδονται ανήκει στη Δικαιοσύνη.
