Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών προχώρησε σε αναλυτικές διευκρινίσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε πληροφορίες και διενήργησε ελέγχους στο ιατρείο στο Κολωνάκι που συνδέεται με την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο ΙΣΑ υποστηρίζει ότι δεν είχε υποβληθεί καμία επίσημη καταγγελία για τη λειτουργία του ιατρείου ή για τα μηχανήματα που βρίσκονταν σε αυτό, ενώ διαψεύδει κατηγορηματικά ότι υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση στα γραφεία του.
Με αφορμή δημοσιεύματα και δημόσιες αναφορές των τελευταίων ημερών, ο Σύλλογος κάνει λόγο για ανακριβείς και δυσφημιστικούς ισχυρισμούς σχετικά με τον τρόπο που χειρίστηκε τον έλεγχο. Για τον λόγο αυτό, όπως επισημαίνει, θεωρεί αναγκαίο να αποκαταστήσει την πραγματικότητα και να παρουσιάσει με σαφήνεια τα πραγματικά περιστατικά.
Καμία καταγγελία για το ιατρείο, σύμφωνα με τον ΙΣΑ
Όπως αναφέρει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, από τον έλεγχο του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου προέκυψε ότι, από τις 4 Ιουλίου 2013, όταν αδειοδοτήθηκε το συγκεκριμένο ιατρείο, έως και τις 9 Σεπτεμβρίου 2026, δεν είχε κατατεθεί καμία καταγγελία για τη λειτουργία του ή για τα μηχανήματα που ήταν εγκατεστημένα σε αυτό.
Ο ΙΣΑ διευκρινίζει ότι, πέρα από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους που πραγματοποιεί, εξετάζει κάθε καταγγελία η οποία υποβάλλεται επίσημα και ενεργοποιεί όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του. Παράλληλα, όπως σημειώνει, αξιοποιεί και πληροφορίες που περιέρχονται σε γνώση του, ακόμη και όταν αυτές δεν έχουν τη μορφή έγγραφης καταγγελίας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, σύμφωνα με την ανακοίνωση, τον Ιούλιο του 2025 ο ΙΣΑ έλαβε άτυπη και προσωπική ενημέρωση από ιατρό. Παρότι δεν υπήρξε επίσημη έγγραφη καταγγελία, δόθηκε εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο και αυστηρό έλεγχο. Οι οδηγίες αφορούσαν τη διερεύνηση των θεραπειών που φέρεται να πραγματοποιούνταν στο ιατρείο, καθώς και την ύπαρξη και τη νομιμότητα των σχετικών μηχανημάτων.
Ο Σύλλογος επισημαίνει ότι ο συγκεκριμένος ιατρός, ο οποίος είναι μέλος του ΙΣΑ, αρνήθηκε να υποβάλει έγγραφη καταγγελία, παρά το γεγονός ότι του ζητήθηκε. Μια τέτοια καταγγελία, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, θα μπορούσε να διευκολύνει τον έλεγχο και να επιτρέψει τη συνδρομή και άλλων αρμόδιων αρχών, όπως η Εθνική Αρχή Διαφάνειας και η Ελληνική Αστυνομία.
Οι απροειδοποίητοι έλεγχοι και τα ευρήματα
Ο ΙΣΑ αναφέρει ότι πραγματοποιήθηκαν στη συνέχεια τρεις απροειδοποίητοι έλεγχοι. Κατά τη διάρκειά τους, σύμφωνα με την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου, δεν εντοπίστηκαν μηχανήματα πλασμαφαίρεσης, στα οποία αναφερόταν η προφορική ενημέρωση που είχε προηγηθεί.
Η διαπίστωση αυτή, όπως διευκρινίζει ο Σύλλογος, αφορά αποκλειστικά τα ευρήματα κατά τον χρόνο διενέργειας των συγκεκριμένων ελέγχων. Οι έλεγχοι χαρακτηρίζονται από τον ΙΣΑ εξονυχιστικοί και πραγματοποιήθηκαν από την αρμόδια επιτροπή του.
Παράλληλα, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε επιστολή-δήλωση της ιατρού Ιωάννας Γάκα, η οποία υποβλήθηκε στον ΙΣΑ στις 23 Ιουλίου 2026 και έφερε ημερομηνία 21 Ιουλίου. Το θέμα της επιστολής ήταν η δήλωση αναπληρωματικού προσαρτήματος μηχανήματος οζονοθεραπείας.
Στην επιστολή, η ιατρός ανέφερε ότι είχε προμηθευτεί αναπληρωματικό προσάρτημα για ήδη εγκατεστημένο στο ιατρείο της μηχάνημα οζονοθεραπείας. Για τον λόγο αυτό, η αρμόδια υπάλληλος των διοικητικών υπηρεσιών του ΙΣΑ τοποθέτησε την επιστολή και τα συνοδευτικά έγγραφα στον σχετικό φάκελο, προκειμένου να εξεταστούν από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου.
Στόχος ήταν να πραγματοποιηθεί έλεγχος στο συστεγαζόμενο ιατρείο και, μεταξύ άλλων, να διαπιστωθεί η νομιμότητα κατοχής και χρήσης του εξοπλισμού.
Στις 4 Σεπτεμβρίου 2026, μετά την επιστροφή της από κανονική άδεια, η αναπληρώτρια προϊσταμένη των διοικητικών υπηρεσιών επεξεργάστηκε την επιστολή και τα συνημμένα έγγραφα. Κατά την εξέταση του φακέλου εντοπίστηκε τιμολόγιο με ημερομηνία 5 Ιουνίου 2026, συνολικής αξίας 29.509,98 ευρώ, στην αγγλική γλώσσα. Στο τιμολόγιο αναφερόταν η αγορά μηχανήματος με την ονομασία «Inuspheresis Double Filtration Device».
Μετά το συγκεκριμένο εύρημα αποφασίστηκε ο προγραμματισμός αιφνίδιου ελέγχου και αυτοψίας από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ. Ο έλεγχος θα αφορούσε τα δύο συστεγαζόμενα ιατρεία και θα είχε ως αντικείμενο τη διαπίστωση της ακριβούς φύσης του μηχανήματος που περιγραφόταν στο τιμολόγιο.
Ο χαρακτήρας των υπηρεσιακών εγγράφων
Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών αναφέρεται επίσης στις εκθέσεις ελέγχου και διευκρινίζει ότι πρόκειται για εσωτερικά υπηρεσιακά έγγραφα. Όπως εξηγεί, αριθμός πρωτοκόλλου τίθεται στα πορίσματα ελέγχου, τα οποία εκδίδονται μετά την ολοκλήρωση της ελεγκτικής διαδικασίας.
Η τελευταία έκθεση ελέγχου, με ημερομηνία 10 Σεπτεμβρίου 2026, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου επειδή επρόκειτο να διαβιβαστεί, όπως και τελικά διαβιβάστηκε, στις αρμόδιες αστυνομικές αρχές. Ο ΙΣΑ υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη διαδικασία δεν αποτελεί ένδειξη εισαγγελικής παρουσίας ή παρέμβασης στον Σύλλογο.
Τι ισχύει για την εισαγγελική έρευνα
Κλείνοντας την ανακοίνωσή του, ο ΙΣΑ διαψεύδει κατηγορηματικά τις πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ειδικότερα, διαψεύδει τον ισχυρισμό ότι «μπήκε εισαγγελέας» στα γραφεία του.
Σύμφωνα με τον Σύλλογο, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ζήτησε από τον ΙΣΑ πληροφορίες σχετικά με τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στο συγκεκριμένο ιατρείο. Οι πληροφορίες αυτές, όπως αναφέρει ο ΙΣΑ, θα παρασχεθούν στις αρμόδιες αρχές.
Ο Σύλλογος καλεί όσους αναφέρονται δημόσια στην υπόθεση να διασταυρώνουν τις πληροφορίες τους με τις αρμόδιες υπηρεσίες πριν από τη δημοσιοποίηση και την αναπαραγωγή τους. Όπως τονίζει, οι ατεκμηρίωτες αναφορές δεν συμβάλλουν στην ενημέρωση, αλλά δημιουργούν παραπλανητικές εντυπώσεις.
